Autor: Lenka Vidovičová
V tomto díle se zaměříme na to, za jakých podmínek lze dodatečně (tj. v průběhu již schváleného oddlužení) požádat o nižší než zákonnou srážku z příjmu, v závislosti na tom, kdy byl prohlášen úpadek. I z tohoto srovnání je zřejmé, že právní úprava se odklání od pevných procentních částek, které je dlužník povinen splatit. Je zřejmé, že ani poměrně vysoké dluhy nejsou překážkou pro úspěšné zvládnutí oddlužení. Individuální posouzení dlužníkovy situace soudem nabývá na významu stále více.
SKUPINA 1 (úpadek před 1.7.2017) a SKUPINA 2 (úpadek od 1.7.2017 do 31.5.2019)
Možnost změny výše srážky po schválení oddlužení zákon výslovně nepředpokládá, u SKUPINY 1 pak § 398 odst. 4 IZ odkazuje pouze na žádost dlužníka v návrhu na povolení oddlužení, u SKUPINY 2 tato žádost musela být dlužníkem podána při jednání s insolvenčním správcem dle § 410 odst. 2.
Některé soudy pro tento případ využívají ust. § 407 odst. 3 IZ, kdy soud rozhodnutí o schválení oddlužení změní, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek.
Nižší srážku lze schválit tehdy, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží nezajištění věřitelé, bude stejná nebo vyšší než 50 % jejich pohledávek, anebo stejná nebo vyšší než hodnota plnění, na které se tito věřitelé s dlužníkem dohodli. Přitom dále přihlédne k důvodům, které vedly k dlužníkově úpadku, k celkové výši dlužníkových závazků, k dosavadní a očekávané výši dlužníkových příjmů, k opatřením, která dlužník činí k zachování a zvýšení svých příjmů a ke snížení svých závazků, a k doporučení věřitelů. Dlužníkovým návrhem jiné výše měsíčních splátek není insolvenční soud vázán.
SKUPINA 3 (úpadek od 1.6.2019)
Insolvenční soud může stanovit jinou výši měsíčních splátek i po schválení oddlužení, jestliže o to požádá dlužník pro změnu poměrů. Soud tak učiní jen tehdy, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že je výše dosavadních splátek způsobilá ohrozit plnění splátkového kalendáře nebo že míra uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů bude vyšší i při jiné výši měsíčních splátek. (§ 398 odst. 5 IZ)
